FRÅN VÄGEN

Venedigs Canal Grande blir fosforescerande grön: vad kunde ha hänt?

En märklig grön fosforescerande klump dök upp på den berömda Canal Grande i hjärtat av den underbara staden Venedig, vilket väckte uppmärksamhet och oro hos både invånare och turister.

På söndagen nådde många rapporter myndigheterna, som omedelbart undersökte saken för att spåra de ansvariga för händelsen. Att förstå vilken typ av ämne som hällts ut i kanalen är prioriterat för att förhindra eventuella förgiftningar och skador på människors hälsa.

För närvarande pågår fortfarande undersökningar för att lösa mysteriet med den fosforescerande gröna vätskan, men ett antal hypoteser har redan undersökts. De senaste nyheterna, källa ANSA.

ANSA
Venedigs Canal Grande blir fosforescerande grön: vad hände?
En märklig grön fosforescerande klump dök upp på den berömda Canal Grande i hjärtat av den vackra staden Venedig i Italien, vilket väckte uppmärksamhet och oro hos både invånare och turister. Under söndagen fick myndigheterna in ett stort antal rapporter, och de inledde omedelbart en utredning för att spåra de ansvariga för händelsen. Att förstå vilken typ av ämne som hällts ut i kanalen är högsta prioritet, för att förhindra eventuell förgiftning och skada på människors hälsa. För närvarande pågår fortfarande undersökningar för att lösa mysteriet med den fosforescerande gröna vätskan, men ett antal hypoteser har redan undersökts. De senaste nyheterna, källa ANSA.
ANSA
Vad hände?
I söndags rapporterade många människor, invånare och många turister, till polisen att det fanns en konstig grön fläck under Rialtobron. Prover togs omedelbart och vi är nu nästan säkra på varför vattnet har fått en fosforescerande grön färg.
ANSA
Den flytande
De första resultaten av kontrollerna av vätskan från Rialto visade att det var ett slags "spårämne", en vätska som sprutas in i rör eller avlopp vid en vattenläcka, för att förstå dess väg. Befolkningen löpte ingen risk eftersom vätskan varken är giftig eller skadlig för lagunvattnet.
ANSA
Chefer
Det fanns två ursprungliga hypoteser: demonstrativ handling i miljöskyddets namn eller vandalism. Enligt andra, mindre sannolika hypoteser, kunde vätskan ha kommit från avgasrören i några privata bostäder. Den skyldige har dock ännu inte identifierats och utredningen pågår fortfarande.
ANSA
Slutsats
Hypotesen om "spårvätska" bekräftades nyligen av ARPAV, den regionala byrån för förebyggande och skydd av miljön i Veneto. Maurizio Vesco, chef för Arpav Venezia, uttryckte det så här: "Undersökningarna och analyserna av vattnet från Canal Grande är ännu inte avslutade, men vi lutar åt denna hypotes. Ämnet är alltså inte skadligt och bortsett från den betydande ekonomiska kostnaden, som visserligen är obehaglig, bör detta inte leda till några långsiktiga konsekvenser.
01/01/1970
01/01/1970
01/01/1970
01/01/1970
01/01/1970
Informativa ai sensi della Direttiva 2009/136/CE: questo sito utilizza solo cookie tecnici necessari alla navigazione da parte dell'utente in assenza dei quali il sito non potrebbe funzionare correttamente.