SKØRE MENNESKER

En tommelfinger-op-emoji er lige så god som en underskrift: den utrolige historie om en landmand

I vores daglige kommunikation er brugen af emoji nu helt ude af boksen. Vi bruger dem alle til at kommunikere med venner og kolleger, vi bruger dem på sociale netværk, i vores indlæg og meget mere.

Men det, der skete i Canada, er utroligt. En canadisk landmand blev tvunget til at betale over 60.000 dollars i bøde til sine leverandører, da en lokal dommer afgjorde, at brugen af thumbs-up emojien i en besked har samme juridiske værdi som en underskrift på en officiel kontrakt.

Denne afgørelse baner vejen for en lang række fremtidige konsekvenser for brugen af disse emojier, så vi bliver nødt til at være mere forsigtige med, hvordan vi kommunikerer via moderne teknologi.

Freepik
Det skete virkelig i Canada
I vores daglige kommunikation er brugen af emoji nu helt ude af boksen. Vi bruger dem alle til at kommunikere med venner og kolleger, vi bruger dem på sociale netværk, i vores indlæg og meget mere. Men det, der skete i Canada, er utroligt. En canadisk landmand blev tvunget til at betale over 60.000 dollars i bøde til sine leverandører, da en lokal dommer afgjorde, at brugen af thumbs-up emojien i en besked har samme juridiske værdi som en underskrift på en officiel kontrakt.
Freepik
Baggrund
Dommen vedrører en landmand i Canada, som måtte betale mere end 60.000 euro på grund af en hvedekøbskontrakt, som han ikke opfyldte. Dette er historien: Et firma, der køber hvede, sendte en sms til sine leverandører, hvor de tilbød at købe hør til en pris på 17 dollars pr. ton med levering. Landmændene Bob og Chris Achter forhandlede sig frem til at sælge hørren til 18 US-dollars per stapel.
Freepik
Hvad skete der?
Derefter sendte en repræsentant for det firma, han ønskede at købe, et meget simpelt billede af kontrakten til Chris' mobiltelefon med en tekstbesked, hvor der stod "Bekræft kontrakt". Som svar på, at han skulle se og acceptere kontrakten, sendte Chris Achter en tommelfinger-op-emoji. Landmanden fortalte faktisk dommeren, at han først gik med til at gennemgå kontrakten bagefter, men dommeren besluttede, at "tommelfingeren op"-emojien var en gyldig bekræftelse af den kontraktlige aftale.
Freepik
Konsekvenserne og glæden ved advokater
Denne dom er historisk på sin egen måde, fordi den åbner op for brugen af emoji som naturkomponenter, der har juridisk gyldighed i retten. Arbejdsretseksperter har udtalt, at denne dom kan åbne op for enorme komplikationer i forretningsforbindelser. En meget triviel tommelfinger op kan fra nu af også tolkes som en aftale om de nye vilkår i en kontrakt, selv om man faktisk ikke er enig i dem.
Freepik
At skabe præcedens
Det skal dog præciseres, at ikke alle emojier vil have samme juridiske værdi. Faktisk gentog dommeren selv, og alle dem, der kommenterede afgørelsen, at hver enkelt lignende sag skal håndteres og vurderes individuelt, og ikke blot baseret på denne præcedens, som under alle omstændigheder sandsynligvis vil påvirke lignende sager i den nærmeste fremtid. Derfor skal man være meget forsigtig med at bruge emoji, især når det drejer sig om officielle dokumenter, da de kan have større vægt, end man normalt tror.
Kunstgallerier Private samlinger
25/05/2024
skuespillere, sangere og forfattere
26/05/2024
Informativa ai sensi della Direttiva 2009/136/CE: questo sito utilizza solo cookie tecnici necessari alla navigazione da parte dell'utente in assenza dei quali il sito non potrebbe funzionare correttamente.