HULLUT IHMISET

Peukku ylös -emoji on yhtä hyvä kuin allekirjoitus: maanviljelijän uskomaton tarina

Päivittäisessä viestinnässämme emojien käyttö on nyt täysin arkipäiväistä. Me kaikki käytämme niitä kommunikoidessamme ystävien ja kollegoiden kanssa, käytämme niitä sosiaalisissa verkostoissa, viesteissämme ja muualla.

Se, mitä Kanadassa tapahtui, on kuitenkin uskomatonta. Kanadalainen maanviljelijä joutui maksamaan yli 60 000 dollarin sakot tavarantoimittajilleen, kun paikallinen tuomari päätti, että peukalo ylös -emojin käyttö viestissä on oikeudellisesti yhtä arvokasta kuin allekirjoitus virallisessa sopimuksessa.

Tämä tuomio avaa tietä koko joukolle tulevia vaikutuksia näiden emojien käyttöön, joten meidän on oltava yhä varovaisempia siinä, miten kommunikoimme nykyteknologian avulla.

Freepik
Se tapahtui todella Kanadassa
Päivittäisessä viestinnässämme emojien käyttö on nyt täysin arkipäiväistä. Me kaikki käytämme niitä kommunikoidessamme ystävien ja kollegoiden kanssa, käytämme niitä sosiaalisissa verkostoissa, viesteissämme ja muualla. Se, mitä Kanadassa tapahtui, on kuitenkin uskomatonta. Kanadalainen maanviljelijä joutui maksamaan yli 60 000 dollarin sakot tavarantoimittajilleen, kun paikallinen tuomari päätti, että peukalo ylös -emojin käyttö viestissä on oikeudellisesti yhtä arvokasta kuin allekirjoitus virallisessa sopimuksessa.
Freepik
Tausta
Tämä tuomio koskee kanadalaista viljelijää, joka joutui maksamaan yli 60 000 euroa vehnän ostosopimuksen vuoksi, jota hän ei täyttänyt. Tarina on seuraava: Vehnää ostava yritys lähetti toimittajilleen tekstiviestin, jossa se tarjoutui ostamaan pellavaa hintaan 17 dollaria tonnilta toimituksella. Maanviljelijät Bob ja Chris Achter sopivat pellavan myynnistä hintaan 18 Yhdysvaltain dollaria niitiltä.
Freepik
Mitä tapahtui
Tämän jälkeen Chrisin haluaman yrityksen edustaja lähetti Chrisin matkapuhelimeen hyvin yksinkertaisen kuvan sopimuksesta ja tekstiviestin, jossa luki "Vahvista sopimus". Vastauksena siihen, että Chris Achter joutui katsomaan ja hyväksymään sopimuksen, hän lähetti peukku ylös -emojin. Maanviljelijä itse asiassa kertoi tuomarille, että hän suostui tarkastelemaan sopimusta vasta jälkikäteen, mutta tuomari päätti, että "peukku ylös" -emoji oli pätevä vahvistus sopimuksesta.
Freepik
Asianajajien seuraukset ja ilo
Tämä tuomio on omalla tavallaan historiallinen, koska se avaa mahdollisuuden käyttää emojeja luonnon osatekijöinä, joilla on oikeudellinen pätevyys tuomioistuimessa. Työoikeuden asiantuntijat ovat todenneet, että tämä tuomio voi avata valtavia komplikaatioita yrityssuhteissa. Hyvin vähäpätöinen peukalon nosto voitaisiin tästä lähtien tulkita myös suostumukseksi uusiin sopimusehtoihin, vaikka henkilö ei itse asiassa olisikaan niiden kanssa samaa mieltä.
Freepik
Ennakkotapauksen luominen
On kuitenkin täsmennettävä, että kaikilla emojilla ei ole samaa oikeudellista arvoa. Itse asiassa tuomari itse ja kaikki tuomiota kommentoineet toistivat, että jokainen samanlainen tapaus on käsiteltävä ja arvioitava yksilöllisesti eikä pelkästään tämän ennakkotapauksen perusteella, joka joka tapauksessa todennäköisesti vaikuttaa vastaaviin tapauksiin lähitulevaisuudessa. Siksi emojien käytössä on noudatettava suurta varovaisuutta, erityisesti kun on kyse virallisista asiakirjoista, sillä niillä voi olla enemmän painoarvoa kuin yleisesti ajatellaan.
Taidegalleriat Yksityiset kokoelmat
14/04/2024
näyttelijät laulajat ja kirjailijat
12/04/2024
01/01/1970
Informativa ai sensi della Direttiva 2009/136/CE: questo sito utilizza solo cookie tecnici necessari alla navigazione da parte dell'utente in assenza dei quali il sito non potrebbe funzionare correttamente.